剖宫产时遇到头孢过敏，抗菌药物该如何并不需要？

剖宫产是外科最典型的治疗之一。随着三道产医学的发展，治疗、电子技术及本品病患条件的优化，剖宫产治疗的安全性不绝提高，剖宫产亲率也在世界各国慢慢升高。2020 年 1 月 7 日，发布在《JAMA》上的一篇关于 2008 年-2018 年华北地区剖宫产亲率变化趋向研究成果的文章，其分析方法最近，2008 年至 2018 年共出生婴儿约 1.6 亿，剖宫产亲率从 2008 年的 28.8% 到 2014 年持续上升至 34.9%，2018 年达到 36.7%。

（图片来源于 JAMA）

剖宫产虽然在应对外科疑难杂症上功不可没，但剖宫产术后肾衰竭也最主要，侧边染病即为剖宫产术后最典型的肾衰竭。事件调查指出，剖宫产术后染病亲率大为高于早产，最高达 7-10 倍。为了能避免术后染病的遭遇，剖宫产三道治疗期卫生保健泻药剂的其所用极度最主要。

剖宫产治疗三道术期卫生保健性适用杀真菌泻药的同样

根据《杀真菌本品泻药理学其所用教导法理（2015 原版）》，剖宫产治疗为Ⅱ类侧边，可能的污染真菌为革兰同义杆真菌、乳线虫分属、B 组成员链线虫、厌氧真菌，杀真菌本品延揽第一、二代咪口服真菌素±甲硝口服，有循证医学证明的第一代咪口服真菌素主要为咪口服口服衍生物，第二代咪口服真菌素主要为咪口服呋辛。

然而在泻药理学中我们该会碰到一些咪口服毛发病的病人，显然怀孕的特殊性，为了缩减对胎儿的严重影响，我们能同样的本品着实不多，那么都有哪些本品可以同样呢？

咪口服毛发病病人剖宫产三道术期卫生保健性适用杀真菌本品的同样

对于咪口服毛发病病人剖宫产三道术期杀真菌本品的适用，涉及古籍中仅有所述，现就在在古籍杀真菌本品的延揽来作一概括，给大家来作一参考。

根据下诏可以看出，对于咪口服毛发病病人剖宫产三道术期杀真菌本品，Guide延揽的本品主要是；也斯塔夫基红霉素、；也利尿剂、斯塔夫基红霉素建立联系乙基甘氨酸类、乙基甘氨酸类建立联系甲硝口服四种方法。

让我们从杀真菌对光的角度来分析方法一下，剖宫产侧边染病的主要病毒性根据侧边深浅不同，浅表指甲为革兰阳性线虫（G+线虫），其中以葡萄线虫为主，锥状为革兰同义杆真菌（G-杆真菌），其中以消化道埃希真菌为主。此外，在侧边锥状染病中还可检测出乳线虫及厌氧真菌。

所以，剖宫产三道术期杀真菌泻药其所以覆盖面积这些典型致病真菌为宜，那么我们就其看一下Guide延揽本品的杀真菌对光吧

斯塔夫基红霉素

极为重要的特点是对各类厌氧真菌有强盛杀真菌效用，对需氧 G+真菌和 G-线虫也有抗菌，但 G-杆真菌对其不尖锐。因此要想覆盖面积剖宫产侧边染病的主要病毒性，需建立联系一种对 G-杆真菌尖锐的本品。

乙基甘氨酸类

对各种需氧 G-杆真菌包括消化道埃希真菌、红冠假单胞真菌、变形杆真菌分属、克雷伯真菌分属、乳杆真菌分属具有强盛杀真菌活性，但对厌氧真菌不尖锐。所以，其与斯塔夫基红霉素建立联系后，可以弥补其对厌氧真菌的杀真菌活性的缺失。

甲硝口服

为窄对光泻药剂，仅对厌氧真菌有强盛的杀真菌活性，相比较对厚实假杆真菌最为尖锐，主要用于病患厌氧真菌惹来的口腔、腹腔、女性生殖系统等指甲的染病。同样，乙基甘氨酸类与之建立联系也可以增加对厌氧真菌的覆盖面积效用。

利尿剂

统称大环内酯吲哚，对 G+真菌的金黄色葡萄线虫，表皮葡萄线虫、链线虫等杀真菌效用强，对部分 G-如脑膜凝奈瑟真菌、流感杆真菌、布鲁斯真菌、军团真菌等整体尖锐。对典型的菌株、支原体等非典型致病真菌也有较好的杀真菌活性，同时对厌氧真菌也有一定效用。由于其杀真菌对光广，毛发病亲率极低，大环内芳香烃的尤其长年适用，其耐泻药亲率也有逐年持续上升的趋向。所以依据全国性的耐泻药情形，还是谨慎同样大环内酯吲哚卫生保健染病。

因此，从杀真菌对光的角度来说，斯塔夫基红霉素和乙基甘氨酸类磁共振、乙基甘氨酸类和甲硝口服磁共振、；也利尿剂大致可以覆盖面积剖宫产侧边染病的主要致病真菌。

但须要肯定的是：斯塔夫基红霉素和乙基甘氨酸类本品建立联系其所用可能因为相乘和协同效其所而浮现关节放松免除、换气抑制或诱发等致命风险。因此，须要警惕该不良反其所，建立联系其所用时尽量同样神经关节诱发效用小的乙基甘氨酸类，如庆大红霉素、妥布红霉素。

卫生保健用杀真菌本品的给泻药频次和适用疗程？

根据《杀真菌本品泻药理学其所用教导法理（2015 原版）》：杀真菌本品的适当覆盖面积足足其所包括整个治疗过程。治疗足足较宽（＜2 足足）的漂白治疗术在此之前给泻药一次方可。如治疗足足高达 3 足足或高达所用本品半衰期的 2 倍以上，或出血量高达 1500 ml，术中其所追加一次。

或多或少的是：剖宫产治疗统称漂白-污染治疗，卫生保健服用足足不高达 24 足足，过分延长服用足足并不能进一步提高卫生保健效果，且卫生保健服用足足高达 48 h，耐泻药真菌染病希望增加。

卫生保健性杀真菌本品适用时机？

对于杀真菌泻药绝脐之后适用还是切皮在此之前适用，科学家们来作了大量的研究成果。在 2010 年直到现在，相比较的理念是在绝脐之后适用杀真菌泻药，主要是为了缩减杀真菌泻药通过**进入胎儿体液，从而缩减产妇杀真菌泻药的暴露，缩减产妇杀真菌泻药耐泻药、染病的希望。

一项云集分析方法全力支持剖宫产时在切皮在此之前 60 min 而非胎盘钳夹后适用卫生保健性泻药剂 。随后两项简述性研究成果风险评估了越来越改泻药剂卫生保健性其所用足足后的诊疗结局，最后声称术在此之前卫生保健性泻药剂降低治疗指甲染病亲率和母体染病总体遭遇亲率；并且不增加产妇 NICU 入住亲率、产妇脓毒症或据称脓毒症遭遇亲率。近年又一项持续性简述研究成果指出，切皮在此之前进唯泻药剂卫生保健可降低产后睾丸内膜凝的遭遇亲率和总体染病遭遇亲率。

基于以上证明，近年来的两岸三地Guide越来越延揽在毛发切开在此之前适用杀真菌本品。以下是在在Guide的延揽卫生保健服用时机汇总。

概括

剖宫产术后染病亲率很高，所有唯剖宫产病人仅其所卫生保健性适用杀真菌本品，卫生保健服用一般在剖宫产术在此之前 1 h 内适用，常规第一、二代咪口服±甲硝口服；对于抗病毒和咪口服毛发病（毛发病性反其所、血管壁神经性水肿、换气虚弱或荨麻疹等）的病人，可考虑的本品有斯塔夫基红霉素磁共振乙基甘氨酸类、乙基甘氨酸类磁共振甲硝口服等本品。卫生保健性服用足足一般不高达 24 h。

参考古籍 [1] Li H, Hellerstein S, Zhou Y, Liu J, Blustein J. Trends in Cesarean Delivery Rates in China, 2008-2018. JAMA.2020;323(1):89–91.

[2] 陈泺, 盛飞凤, 陈明进, 等. 剖宫产三道治疗期卫生保健适用杀真菌本品的服用分析方法 [J]. 国际医泻药卫生大公报,2015,21(8):1100-1103.

[3]《杀真菌本品泻药理学其所用教导法理》修订专家组成员. 杀真菌本品泻药理学其所用教导法理 (2015 年原版)[S]. 北京: 人民卫生出原版社,2015.

[4] 胡小靖, 金箔洪波.ACOG「正常早产泻药剂卫生保健性其所用」Guide (2018) 解读 [J]. 华北地区实用小儿与外科杂志,2019,35(6):666-671.

[5] van Schalkwyk Julie,Van Eyk Nancy,No. 247-Antibiotic Prophylaxis in Obstetric Procedures.[J] .J Obstet Gynaecol Can, 2017, 39: e293-e299.

[6] Bratzler DW,Dellinger EP,Olsen KM,et al.Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery[J].Surg Infect(Larchmt),2013,14(1):73-156．

[7] 芦珂. 引剖宫产侧边染病的病原微生物确诊分析方法 [J]. 医泻药在此之前沿，2013,(5):166-167.

[8] 杨宝峰. 泻药理学第 8 原版. 人民卫生出原版社.

[9] Costantine MM，Rahman M，Ghulmiyah L，et al.Timing of peri⁃operative antibiotics for cesarean delivery：a meta-ysis[J].Am J Obstet Gynecol，2008，199：301.e1-6.

[10] Kaimal AJ, Zlatnik MG, Cheng YW, Thiet MP, ConnattyE, Creedy P, et al. Effect of a change in policy regarding the timing of prophylactic antibiotics on the rate of post-cesarean delivery surgical-site infections. Am J Obstet Gynecol 2008;199:310.e1–310.e5. (Level II-3)

[11] Owens SM, Brozanski BS, Meyn LA, Wiesenfeld HC.Antimicrobial prophylaxis for cesarean delivery beforeskin incision. Obstet Gynecol 2009;114:573–9. (Level II-3)

[12] Bollig C, Nothacker M, Lehane C, Motschall E, Lang B,Meerpohl JJ, et al. Prophylactic antibiotics before cordclamping in cesarean delivery: a systematic review. ActaObstet Gynecol Scand 2018;97:521–535. (Systematic Review)

[13] 卫生部门. 卫生部门医管司关于提议《普通外科Ⅰ类（漂白）侧边治疗三道治疗期卫生保健用杀真菌本品管理十六条（报送稿本）》《剖宫产治疗三道治疗期卫生保健用杀真菌本品管理十六条（报送稿本）》赞同的通知.

撰稿本： 陈静